Стрелок Стивен Кинг скачать ознакомительный фрагмент в формате fb2.zip, html.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, lrf, epub и купить в интернет-магазине полную версию книги
все книги интернета у нас на izdat.net137848 произведений   54271 авторов
> > >
> Стрелок


Стрелок скачать

Книга добавлена в библиотеку 16.08.2015
Аннотация

Юный Роланд – последний благородный рыцарь в мире, «сдвинувшемся с места». Ему во что бы то ни стало нужно найти Темную Башню – средоточие Силы, краеугольный камень мироздания. Когда-нибудь он отыщет эту башню, а пока ему предстоит долгий и опасный путь – путь по миру, которым правит черная магия, по миру, из которого порой открываются двери в нашу реальность…

Скачать книгу Стрелок (ознакомительный фрагмент)

Доступные форматы для скачивания:
fb2.zip, html.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, lrf, epub

Читать онлайн книгу Стрелок


Комментарии

Комментарии к Стрелок

0 / 1000
Оксана 13.05.2016 16:13
Мрачно, но интересно

Стивена Кинга обожаю! «Темную башню» он написал в 19 лет, потом, правда,редактировал. Мрачно, интересно. Кинг любит всякие мерзкие детальки – в этой книге меня передернуло от описания, как машина переехала мальчика. Было интересно, как стрелок гнался за некто в черном. Почему-то не понравилось, что стрелок так легко приносит в жертву, тех, кто ему доверяет. Сокола отправил на смерть, мальчика бросил погибать. Не знаю, как в следующих книгах, но, на мой взгляд, нельзя сделать доброе дело, творя зло. Стрелок – для меня отрицательный персонаж, хотя, и любопытно- доберется ли он до цели?

Нестор 3.04.2016 18:47
Что-то пошло не так..

Может быть этот расхваленный цикл надо читать не с этой книги? Я прочла очень много фантастики и мало какую так домучивала, как Стрелка. Непонятный герой, с непонятными мотивами, непонятно зачем тащится за еще более непонятным товарищем. Нет, если б это позиционировалось как «притча» или «философская повесть» – я б еще поняла. Особенно добила концовка из раздела «эм… что это было?». Может эту книгу вообще надо последней читать? И тогда все на свои места встанет, и намеки будут понятны и аллюзии, но у мне было откровенно скучно.

Никодим 10.10.2015 22:13

эта книга меня прямо переместила в сам Гилеад, в воспоминания Роланда о прекрасном мире, который еще не сдвинулся с места. Я еще не прочитал всю сагу, но как по – первая ее часть самая лучшая. Соетую всем прочитать Темную башню и не забыть лиг своего отца!!)

дионис 18.02.2015 01:36

Кинг начинал свой цикл, вдохновленный поэмой Роберта Браунинга «Чайльд-Роланд дошёл до Тёмной Башни», романом «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина, и «спагетти-вестернами» 70-х годов XX века.

Игнат 16.11.2014 10:49
Стрелок

Отличная книга, как, в принципе, любая из творчества Кинга, захватывающая, местами интригующая, держащая в постоянном напряжении и ожидании – что же будет дальше?? Настоятельно рекомендую. Может понравиться даже тем, кто только начал приобщаться к творениям этого писателя.

Фаиза 27.10.2014 14:09
Небольшое, но все-таки, разочарование

При всей моей любви к творчеству С. Кинга не могу признать попытку смешения беллетристики с фэнтези успешной. Мир, в который слабо верится, персонажи, характеры которых не раскрыты, как следствие, совершающие поступки и принимающие решения, мотивы которых совершенно непонятны. В результате общее ощущения как от второсортной видеоигры с несуразным сеттингом и безликими персонажами.

При этом не могу не отметить перспективную попытку заигрывания на тему бесконечности Вселенной, пространства, времени и их сплетений.

В целом читать нужно только поклонникам творчества, поскольку даже сам автор в предисловии признает многие недостатки «Стрелка» и считает эту книгу не лучшим произведением цикла с литературной точки зрения.

Что же до меня – иду за следующей книгой в цикле, но если не будет положительных изменений, то «Темная башня» останется нераскрытой тайной как для меня, так и для главного героя этой книги:)

Артем 5.08.2014 12:47
Неожиданно прозревший

Именно так я чувствую себя сейчас после прочтения этой книги. Для меня открылся новый мир. Мир великого Стивена Кинга!

Книга затягивает, любите ли вы эти жанры или нет, Кингу всё равно. Он сделал так, что вы втянетесь в историю Стрелка уже начиная с предисловия.

Браво!

Муха 26.07.2014 09:33

Книга посвящена Эдварду Ферману (англ. Edward L. Ferman), редактору журнала The Magazine of Fantasy and Science Fiction.

Bezkone4no 22.05.2014 17:00

В 2003 году, в преддверии публикации последних трёх томов цикла, роман был опубликован во второй редакции, исправленной и дополненной

Гульмира 29.03.2014 22:02
Прекрасная книга

Стрелок…начало пути к Темной башне. Путь будет длинным, но стоит сделать «шаг» и, пока не закроется последняя страничка, оторваться будет невозможно.

Если Вы еще не читали книг Стивена Кинга, то именно с этой книги стоит начать знакомство.

Олесь 22.02.2014 10:22
Отличная книга

Книга в стиле Стивена Кинга. Больше можно ничего и не писать. Рекомендую всем. Читаю, что называется, «запоем».

Этери 9.01.2014 23:52
Это настоящая западня

Стоит приготовиться к тому, что книга не отпустит вас до самого последнего абзаца, а первое, что вам захочется сделать после прочтения, – это прочесть следующую книгу и узнать, что же было дальше, потому что, в лучших традициях сериального жанра, заканчивается всё ровно в самом интересном месте =) Словом, Прочитав «Стрелка» и немножко ближе познакомившись с Роландом Дискейном, вы поймёте, что уже и сами стали пленниками Тёмной Башни.

И да, перевод выполнен профессионально, и если вы знаете английский, то не встретите режущих глаз клише и каких-то непонятных, не звучащих по-русски словосочетаний. И Стивен Кинг, и автор перевода Татьяна Покидаева постарались на славу.

Лиана 31.10.2013 11:30
Начало чего-то большего...

Книга увлекает с первых строчек. В основном из-за манеры подачи рассказа, с каждой новой главой читатель стремится узнать что-то новое о мире в котором живет стрелок, узнать что же это за темная башня и историю Роланда. Я считаю книгу одной из лучших у автора. К тому-же роман является коктейлем из множества жанров, таких как: фентези, вестерн, детектив и т.д.

В общем советую обратить вам внимание на это произведение!

Вардан 6.09.2013 14:43

«Стрелок» – начало масштабной эпопей, написанной на стыке жанров фентези, вестерна и постапокалипсиса. Казалось бы, необычное сочетание для Короля Ужасов, но признаки, характерные перу Кинга, налицо: мир Тёмной Башни по-звериному жесток, нетолерантен и загадочен. Здесь уважают только силу, уважают, но ещё больше – боятся. И главный герой, стрелок-убийца, вполне соответствует этому миру. Не ждите от него благородства и сострадания, благородные здесь долго не живут, а сострадание может аукнуться во вред.

«Стрелок» не самостоятельная книга, но лишь начало цикла и этим объясняет её малый (по меркам произведений Кинга вообще мизерный) размер. Но этих страниц хватает, чтобы проникнуться миром, попасться на крючок тайны Тёмной Башни и захотеть прочесть продолжение.

Мелисса 29.06.2013 21:28
У любой саги есть начало

Любая сага имеет начало и конец. «Стрелок» является началом, наверное, самого главного труда всей жизни Стивена Кинга – цикла "Темная Башня". Данная версия книги является новым изданием, переделанным самим Стивеном Кингом перед выходом последней части гепталогии. В первой части мы только знакомимся с Роландом и его миром.

Некоторые считают «Стрелка» не самой интересной и насыщенной частью цикла, тем не менее у любого путешествия есть начало, и данное начало у Стивена Кинга, я считаю, получилось. Читать обязательно – ведь дальше будет еще интересней, намного интересней!

Партнер сайта chitalka.net

Другие книги
Рецензии

Агап
7.06.2016 11:21



Куда уходят короли?

Много лет в голове Стивена Кинга зрела идея о создании самого популярного и интересного цикла в литературе. Была основа, но "король" понимал, что начинать писать слишком рано. На тот момент Кингу было всего девятнадцать лет, и он решил начать писать роман через 4 года. Творческий процесс затянулся на 10 лет и "Стрелок" вышел только в 1982 году. Позже мастер ужасов признался, что поспешил с написанием, так как думал: "времени не хватит". Но его хватило с лихвой, а спустя ещё 20 лет Кинг заметил, что его роман очень далёк от идеала и внёс ряд исправлений. Кинг пытался спасти роман, но ему опять пришлось признать, что первая книга не удачна, зато за оставшиеся произведения цикла он был горд.

Роман начинается с того, что стрелок останавливается на ночлег в старой задрипанной хибаре. Хозяин хижины оказывает ему радушный приём, а тем временем наш герой рассказывает историю о том, как посетил городок Талл. Стрелок пытается поймать человека в чёрном, дабы тот отвёл его к Тёмной Башне. Главный герой пока не знает, что в этой башне, но твёрдо намерен её отыскать, так как, когда-то, о ней ходило много легенд.

Устав от поиска "ЧвЧ" стрелок решает перекантоваться в Талле. Там он встречает множество неприятных личностей, среди которых, как не странно, есть девушка, в которую и влюбляется наш парень. Они проводят приятные ночи, но стрелок понимает, что рано или поздно ему придётся уйти.

Эта часть романа великолепно проработана, хотя и не лишена доли абсурда. Кинг поднял пыль тайны до такой степени, что она никак не хотела рассеиваться. Стрелок знает, что где бы он не побывал его всегда будут ждать "расставленные" ловушки человека в чёрном. Особенно понравился фокус со словом "девятнадцать".

Не спасают даже воспоминания стрелка про его детство. Из них мы, наконец, узнаём, что его зовут Роланд Дискейн и чтобы стать стрелком его обучали с ранних лет. Читая эти главы, так и хочется укутаться в одеяло и крепко заснуть. Вроде бы понятно, что это фэнтези, но даже для такого фантастического жанра всё слишком неправдоподобно.

Спасла только концовка, но, тем не менее, впечатление от романа было сильно испорчено.

У Кинга всегда получалось создавать интересные личности для своих персонажей. Очень жаль, что на этот раз хорошо получились только второплановые персонажи. Не будем сеять хаос и начнём с главных героев.

Роланд, стрелок из древнего рода Дискейнов. Его дед был стрелком, его отец и конечно он тоже им стал. Пришлось пройти пару испытаний, но судя по тому, как ему это удалось, стрелками не становятся только больные чумой или чем-нибудь подобным. Конструктивный Критик давно не встречал таких слабаков, но надо признать, что из Роланда получился отличный стрелок. Пули летят только в голову. А вот по поводу поступков Дискейна остаётся масса вопросов. Сложилось впечатление, что он слишком самонадеян, учитывая эпизоды с Джейком.

Джейка тоже можно назвать одним из главных героев. Единственное чем мальчик вызвал интерес, это то, как он попал в мир Тёмной башни. Человек в чёрном вытащил его из реального мира (нашего с вами) и перенёс его, дабы тот стал очередной ловушкой на пути стрелка. К слову сказать, это и не ловушка вовсе, просто Роланд решил думать только о себе.

Хорошие второплановые персонажи выруливали ситуацию в лучшую сторону, но этого оказалось недостаточно. Почти все они тёмные личности, со своими страшными тайнами. Больше всех понравилась хозяйка таверны из городка Талл Элис. Когда-то она была красавицей, но ужасный шрам на лице отталкивает от неё людей. Но даже этот факт не помешал ей стать любовницей Роланда. Человек в Чёрном поместил в неё свою ловушку, которая стала ловушкой, как для стрелка, так и для Элис.

Стоит сказать пару слов о "ЧвЧ" так как он, вроде как, корень всех бед. Он могущественный колдун и любит хорошие трюки. Если бы не он, то финал романа не смог бы так заинтриговать для прочтения следующих книг. Два хороших персонажа на весь роман, да и то не очень главных, маловато будет.

При прочтении романа невольно ловишь себя на мысли, что не заметил как прочитал столько страниц. Если бы не стиль короля ужасов, то путь "КК" не был бы так лёгок. Плюс Кинга в том, что он всегда может рассказать историю очень доступным языком. Action-сцены просто выше всяких похвал. Но всё же, были моменты, когда было скучно читать. Одинаковые главы сильно на это повлияли. Как-то вяло шли сцены про молодость Роланда. Может вина стиля, а может и сюжетной составляющей. Чувствуется ещё, что старина Стивен был очень молод и ещё не до конца обрёл себя. По стилю роман можно сравнить с первой работой Кинга "Кэрри".

Атмосфера романа очень сильно чувствовалась в первой его части, и особенно в финале, когда всё открылось, и Роланду приходилось решительно действовать. Те части в которых Джейк и Роланд взаимодействовали друг с другом вообще не вызвали никак эмоции. Как говориться: "Было и было".

Сцена разговора с оракулом одна из самых удачных по атмосфере. Интересно преподнесена и реализована. Чувствуется, что Кингу пригодился его наркоманский опыт. Самое интересное, это то, что чем отвратительнее момент, тем более ярко он чувствуется.

Итог

Если бы Стивен Кинг с самого начала не сказал, что "Стрелок" не очень удачный роман, то впечатление от книги было бы безвозвратно испорчено. Настоящий мастер всегда может признать свои ошибки и в итоге исправиться. Всё-таки от первого романа осталось тёплое чувство, плюс отличный финал оставил интригу.


Карим
28.05.2016 19:20




Оглядываясь на весь свой читательский опыт, я делаю для себя вывод, что "Стрелок" — самая долгочитаемая для меня книга у Стивена Кинга. Да что там у Кинга — я ни одну книгу не читала настолько долго. Сколько времени прошло? Два месяца? Три? Удивительно, странно и весьма парадоксально, особенно учитывая, что "Оно" того же Короля Ужасов я прочитала за неделю (задумчиво взвешиваю в двух ладонях оба романа). Можно было бы, конечно, свалить всё на нехватку времени, полный завал на учёбе, личные проблемы, но я всё же склоняюсь к тому, что проблема моего растянувшегося чтения не самой объёмной книги этого автора кроется в другом.

Имя этому явлению — дезориентация. Ну, знаете, если бы вас прямо сейчас, ни с того ни с сего, зашвырнули (можно и в буквальном смысле) в другое место, даже не столь важно, какое. Оно может кишеть странными зигзагообразными тварями, или же это может быть одинокое место, буквально оглушающее своей звенящей тишиной, или космос с его отсутствием гравитации — неважно. Суть в том, что вы мгновенно теряетесь в первые минуты пребывания в чужом для вас месте, у вас слезятся глаза, кружится голова, и вы старательно пытаетесь найти баланс между своим телом и пространством вокруг вас. И это — то, что случилось со мной, когда я начала читать "Стрелка". Несмотря на ровное, спокойное повествование, я всё никак не могла привыкнуть к бесконечной пустыне, безлюдным городам, пыталась искать смысл и понять, сочувствовать и сопереживать, вникнуть и подумать, что делать дальше. Почему-то осознание того, что это — только начало, а в самом начале редко когда разрешаются проблемы (на то оно и начало), приходить не желало.

Пока что Роланд (не юный вовсе, как описывает аннотация) — это просто человек в пустыне, который следует за своей целью, потому что что-то внутри него подсказывает, что он должен. И хотя герою не чужда человечность, он поразительно скуп на эмоции, и вот эта его безэмоциональность — даже с самим собой — делает его просто человеком, неким образом, тенью. Мы потихоньку узнаем его историю, постепенно автор раскрывает и цель его путешествия, но он всё ещё просто образ. То, что у него внутри, раскрывается лишь на чуть-чуть и сразу же захлопывается, и он словно упомянутый в прологе длинного романа загадочный незнакомец, о котором нам многое предстоит узнать.

Отправиться в бесконечно долгое путешествие с загадочным некто, которого едва знаешь? Легко! В путь.


Зара
28.05.2016 10:04




Когда-то давно, очень-очень давно я не могла читать Кинга. Потом я, как и многие, пропала в лабиринте причудливой фантазии мастера. Но путь к Темной Башне был слишком труден . Не могла даже заставить ступить на него. Почему? Не с того начинала. Многие со мной не согласятся, но надо идти за автором, вместе со Стрелком. (а никак не с Колдуна и кристалла). Шшшш, книги о пустынях и местах схожих с ними для меня, морской в общем-то девочки всегда будут особенными. И нет, Роланд не пленил моего сердца, но мне интересно идти за ним. Смотреть через его плечо. Слушать и повторять, повторять, повторять....

Мой путь к Башне ещё не окончен. Но может быть после, может после я вернусь к началу.


Кларисса
27.05.2016 00:30




Ох, и эту книгу написал великий и ужасный Стивен Кинг? Честно говоря, верится с трудом, что человек создавший Кладбище домашних животных , Зелёную милю и Побег из Шоушенка , так же породил и эту книгу. Сказать, что я удивлена, тоже что ни чего не сказать, я всегда считала Кинга знатоком человеческой души и удивительным ваятелем необыкновенных и характерных героев, а тут такое...

Чего я ожидала:

Сильного Главного героя, харизматичного, интересного и "живого", на деле же Стрелка можно описать всего четырьмя словами: «ни рыба ни мясо». Всё. Роланд совершенно ни какой и на Героя уж точно ни как не тянет, его маленький спутник меня так же не впечатлил.

Захватывающего сюжета и приключений. Мда, тут совсем всё грустно, на протяжение всего повествования Главный герой носится по пустыне в поисках некого Чёрного человека, периодически вспоминает как перебил кучу народа, а так же испытывает муки совести о ещё не совершённом. Мало того, всё это ещё и написано до жути нудно и скучно.

Головокружительной развязки, что бы прямо сразу же схватить следующую книгу цикла. Ага, щас. Финал похож на наркотический приход от каких-нибудь галлюциногенов, в целом как и вся книга.

В общем, я не получила ни чего из того, что обещает аннотация, а вот крови, кишков и мяса, а так же секса в книге хоть отбавляй, что меня ни капли не обрадовало. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что начало цикла мне мягко говоря не понравилось, но я где-то читала, что нужно "перетерпеть" первую книгу и дальше будет интересно, поэтому наверное возьмусь за вторую часть, на свой страх и риск, а там уже решу, что делать с циклом.

Update: После прочтения комикса Рождение стрелка , пришлось изменить оценку на нейтрально, всё-таки история становления Роланда тем, кем он будет в этой книге, изменила моё отношение к этому персонажу в лучшую сторону.


Катарина
24.05.2016 18:50



Темная башня-1

Чтобы по достоинству оценить "Стрелка" нужно стать полностью не предвзятым. Нужно забыть, что его написал тот-самый-Стивен-Кинг, который для кого-то пустой писака ужастиков, а для кого-то - кумир поколения. Казалось бы, что от ненависти отвлечься труднее, но мне тоже было сложно абстрагироваться от иррационального обожания к писателю, книги которого начала читать в возрасте, когда обычные детишки были увлечены "Гарри Поттером". Когда мне это удалось, я позволила себе открыть первую страницу.

Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его.

Вот и все. Остальное нужно просто почувствовать. Медленное умирание мира, который сдвинулся с места. Мир, который всего лишь пылинка в бесконечном множестве других. Обреченность в нем живущих... но не всех. Может быть для того, чтобы не сойти с ума перед лицом бесконечности нужно обладать некоторой ограниченностью. Как у стрелка, к примеру. Куда он так отчаянно стремится, следуя своей железной убежденности и туманным предсказаниям, жертвуя всем и вся? Что это за Башня? И ни одного ответа.

Это всего лишь первая глава. Предисловие к многостраничному книжному путешествию. Но и про это тоже лучше забыть. "Стрелка" почти невозможно воспринимать как самостоятельную книгу, но если получится, это только добавит ему очарования. Абсурдный вестерн. Пространственно-временные петли на Диком западе. Ковбой и злодей рассуждают о метафизике. Ну как, сильно? Или воротите нос?

Эта история... она просто должна позвать за собой. Тут выбор не между любовью и ненавистью, а между любовью и безразличием. Она должна зацепить. Иначе не получится.


Ай Лайк Ит
20.05.2016 06:11


Да простят меня фанаты Кинга, и я сама себя, но пока мне Стрелок не зашел. Может из-за аудио, может на контрасте с другими произведениями. В целом предпосылка интересна, и мир, который нарисован занимает. Особенно же порадовал Кинг своей тонкой иронией. Видимо действительно ТБ можно или заболеть сразу, или взявшись за весь циклом вместе.

Рафик
15.05.2016 21:02




Мир Роланда – это мир чудес, а его история – долгая сказка.

Но "Стрелок" - это прежде всего начало, небольшое вступление к долгой сказке. И потому, наверное, оценивать его как отдельное произведение весьма сложно.

Мне невероятно нравятся вступления или послесловия, в которых автор как близкому другу доверительно рассказывает историю своей книги, историю ее написания, историю того, как он сам шел к этому. А в "Стрелке", между прочим, есть и то, и другое. И Стивен Кинг сам признается, что это - вовсе не отдельная книга, а только начало. Начало долгой и эпичной книги.

И, следует признать, начало вышло отличным. Вместе со Стрелком мы бредем по пустыни в погоне за Черным Человеком. Кто этот человек, и что он такого сделал, мы пока не знаем, но оставить Стрелка в таком опасном путешествии просто уже не в силах. Вместе с ним мы находим приют в хижине поселенца, рассказываем ему и снова переживаем историю гибели целого города. Продолжая путь путь, находим заброшенного из другого мира мальчика и успеваем полюбить его, вспоминаем непростое детство Роланда. Делаем трудный выбор и все-таки находим Черного Человека. Какие вопросы и ответы принесет нам эта встреча и с каким багажом отправит дальше - на поиски Темной Башни?

Кинг признается нам, что, находясь в процессе написания цикла "Темная Башня", сам еще толком не знает, куда приведет эта тропа его героя, какие люди его окружают и что скрывает его прошлое. Не знаем этого пока и мы. Но, наверное, редкий человек сможет закрыть "Стрелка", не испытывая желания прочитать "Большой Роман" и узнать все тайны Темной Башни.

Не стану исключением и я.


Джамиля
11.05.2016 20:47



Не с того я начала знакомство с Кингом.

Это наверное единственный отрицательный отзыв, хотя не скажу что отрицательный он целиком и полностью.

Моя подруга прочитав серию Тёмная башня нахваливала её каждые пять минут, а так как ознакомиться с творчеством этого писателя не только посредством фильмов, которые я люблю, хотела уже давно, но никак не могла собраться. На тот момент хотелось чего-то не знаю чего и потому решила поддаться влиянию ближних.

Язык Кинга очень непрост, но интересен, сюжет тоже не подкачал, следить за всем происходящем в книге было интересно. НО атмосфера книги грязная, пропитанная по'том, кровью, песком, который кажется скрежет на зубах, когда прерываешь чтение, атмосфера навевала зловония, испепеляющую жару и жуткий холод одновременно. Не знаю как это иначе описать, но атмосфера книги была чертовски отталкивающей.

Большой плюс автору за его умение так поставить слова и акценты, чтобы заставить читателя ощутить нечто такое, но книга мне не понравилась именно из-за атмосферы.

Возможно я была просто не готова к этому и через пару лет я скажу что это нечто невероятное, но сейчас мне не нравится и перечитывать не хочется.

С другой стороны я всегда считала если что-то вызывает в тебе отрицательные чувства, то это хорошо, по крайней мере не безразличие.


Милена
18.04.2016 11:59




После неудачного первого знакомства с Кингом и его книгой Под куполом . И вторая попытка стала более успешной. Почему? Во-первых, интересный мир, который только начинает раскрывать свои тайны в первой книге. Во-вторых отличный брутальный герой, который не остановится ни перед чем на пути к своей цели. Он может и истребить небольшой город, и ближними пожертвовать, и с женщинами у него все гладко. Интересны воспоминания героя из детства, которые помогают его понять. Единственное, что немного омрачает общую картину, - это сюжет. Он немного вялотекуч, и погоня за Человеком в Черном без вкраплений воспоминаний была бы не так интересна.

Эта книга, действительно то, с чем стоит ознакомиться читателю, интересующемуся Кингом, особенно любящему нетипичное фэнтези и много книг в цикле.


sleep
6.04.2016 10:11


Зачин всему

Первые три романа цикла перечитаны. Пожалуй, время писать отзывы.

«Стрелок» — зачин всему. Первый взгляд на мир, который «сдвинулся с места», жестокий, выморочный, рассыпающийся прямо на глазах. В нем не за что зацепиться, не на что опереться и некому доверять. Впрочем, Роланд из Гилеада уже свыкся с таким положением вещей, и милостей от окружающих он ждать не намерен.

Первый взгляд читателя на главного героя. Кажется, стрелок весь на виду. Высокий доходяга в потрепанных джинсах бредет по продуваемой горячим ветром пустыне и неспешно ворочает в голове мысли о Человеке в черном и таинственной Башне. Конечно, это впечатление обманчиво. Роман не достигнет даже середины, когда сонный покой повествования разорвет пальба, бесстрастность Роланда Дискейна обернется безысходностью и ужасом, а его долгое молчание — тяжкой исповедью утомленного бесконечной дорогой сердца.

Читатель пока мало что может понять из резкой смены картинок, череды отчаянных действий и обморочного затишья. Но старается изо всех сил, заодно пытаясь выяснить, как же относиться к главному герою, этакой вестерн-версии «принца в изгнании», прагматичному романтику, вероломному «воину света».

«Что ж, читатель, иди. Есть и другие миры, кроме этого».