Эммануэль Эммануэль Арсан скачать ознакомительный фрагмент в формате fb2.zip, html.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, lrf, epub и купить в интернет-магазине полную версию книги
все книги интернета у нас на izdat.net137848 произведений   54271 авторов
> > >
> Эммануэль


Эммануэль скачать

Книга добавлена в библиотеку 27.08.2015
Аннотация

У нее есть все – любящий муж, богатство, красота. Однако достаточно ли этого для счастья? Чтобы узнать себя, Эммануэль пускается в путешествие по экзотической стране Любви, где дозволено все и где правят одни лишь чувства.

Шумный скандал не только в литературных, но и в дипломатических кругах вызвало появление эротического романа «Эммануэль». А на его автора свалилась неожиданная слава.

Оказалось, что под псевдонимом Эммануэль Арсан скрывается жена сотрудника французского посольства в Таиланде Луи-Жака Ролле, который был тут же отозван из Бангкока и отстранен от дипломатической службы. Крах карьеры мужа-дипломата, однако, лишь упрочил литературный успех дотоле неизвестного автора, чья книга мгновенно стала бестселлером.

Любовные приключения молодой француженки в Бангкоке, составляющие сюжетную канву романа, пожалуй, превосходят по своей экзотичности все, что мы читали до сих пор...

Поставленный по книге одноименный фильм с кинозвездой Сильвией Кристель в главной роли сегодня, как и роман «Эммануэль», известен во всем мире.

Скачать книгу Эммануэль (ознакомительный фрагмент)

Доступные форматы для скачивания:
fb2.zip, html.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, lrf, epub

Читать онлайн книгу Эммануэль


Комментарии

Комментарии к Эммануэль

0 / 1000
Micro 19.11.2014 03:02

Такое ощущение, что тётенька хотела создать новую философию эротизма. Но увы маркиз де Сад все сделал уже до неё.
Много текста, мало смысла.

B-z-z-z 17.08.2014 22:29

Книга безупречна!!! Захватывает с первых страниц. Советую прочитать всем девчонкам, так как мальчишки не оценят ее по достоинству.
Если надумаете смотреть фильм, то лучше не стоит этого делать, так как книга в 100 раз лучше!

Виски 26.08.2012 20:56

никогда бы не подумала, что книга, в которой так много секса, будет такой скучной.
персонажи безлики; без напряжения, без сути.
если уж пошлость, то вкусная, а это - пошлая пошлость, какая ирония.

deeplook 12.06.2010 19:56

Книга, пронизанная эротизмом с первой страницы... Не могу сказать, что отношение к ней однозначное. С одной стороны, читать было довольно интересно. Но все же откровенная распущенность большинства героев книги меня настораживала...

for me 26.07.2007 17:35

Читала сразу после школы. Тогда - книга произвела большое впечатление. А вот недавно перечитала - и уже совсем не те эмоции. Определенно, первый раз я ее прочитала вовремя)

Партнер сайта chitalka.net

Другие книги
Рецензии

Tomato
6.04.2016 04:33


Порнография с претензиями.

Читать этот роман взялся только потому, что в детстве видел, как его читали мои родители. Тогда я был еще совсем ребенком и не понимал зачем нужно прятать книгу в обложку от другой книги. Со временем старшие товарищи меня по поводу "Эммануэли" просветили. Однако книга моих родителей куда-то исчезла. И на много лет я вообще об этом шедевре позабыл.

Теперь вот прочел.

Уже начало удивило. Женщина занимается сексом в самолете с незнакомым мужчиной, кокетничает со стюардессой... Сантехники и домохозяйки из немецких фильмов курят в сторонке.

Потом начинает что-то происходить, появляются какие-то герои. Даже потуги на философию возникают!

Однако вещь никакая. Она тусклая, глупая и смертельно скучная.

Эротические сцены описаны топорно. Диалоги еще хуже. Рассуждения Марио выглядят на уровне пубертатного подростка. Свою ахинею этот персонаж несет с таким пафосом и настолько серьезно, что невольно начинаешь сомневаться в его психическом здоровье.

У автора не хватило ни чувств, чтоб создать эротическое произведение, ни мастерства, чтоб придать ему литературную форму, ни ума, чтоб подвести под это все какую-то вменяемую философскую базу.

Дешевое порно с претензиями на интеллектуальность.

Интересно может быть разве что восьми- или девятиклассникам. И то лишь в силу их возрастных особенностей.

This is the epic trash!

Liquid
15.10.2015 15:50


Я ханжа.

Книга повествует нам о сексуальных похождениях совсем молоденькой 19-летней девушки по имени Эммануэль. У неё обеспеченная красивая жизнь, интересный муж и полная развлечений жизнь. Но во время отдыха с мужем в Бангкоке она поняла, что ей чего-то не хватает, и судьба свела нашу героиню с Марио, проповедующий культ эротизма, в который с энтузиазмом окунается Эммануэль.

К сожалению (или к счастью?), когда я читала многостраничные измышления Марио, подружек Эммануэль, да и вообще всех персонажей книги, становилось тошно и как-то неуютно. Особенно неприятно поразила идея о нечетности в любви - трое лучше, чем двое, а пятеро еще лучше, но если третьего (пятого, седьмого...) нет во плоти, непременно нужно держать его в мыслях. Как по мне, это очень подло - думать о другом, пока ты в постели с одним. Никогда не нужно упускать возможности ублажать себя. Каждая минута, проведенная не в любви, даже с самим собой - прожита зря. Не нужно никому отказывать, ты же не добродетельная ханжа, Боже упаси! И не забываем носить минимум одежды - наши прелести должны видеть все желающие.

Можно долго продолжать, но суть ясна - книга представляет поток вульгарной грязи. Но кое в чём я всё-таки соглашусь с книгой - эротика и пошлость - разные вещи, хотя эта книга полна как раз второго. Не могу не поддержать мысль автора о том, что совершая какие-то поступки, принимая решения, не нужно думать о том, что скажут/подумают/сделают другие. Жизнь у нас одна, поэтому если тебе приносит радость трахаться с каждым встречным человеком любого пола прямо на улице - пожалуйста! Хочется быть ханжой - будь! Тебе самому жить со своим выбором. Ну а я, пожалуй, останусь добродетельной ханжой в коконе, которая предпочитает верность любимому человеку и здоровые моральные ценности.

Виски
27.09.2015 22:57


Коротко о главном: я не ханжа, но мне не понравилось.

Может быть, полвека назад эта книга и казалась восхитительной, может быть, полвека назад она кому-то и открыла глаза на мир. Определённо, язык у неё чуть лучше, чем у большинства подобной прозы, но если вчитываться - опять же, те же "затвердевшие копья", "розовые бутоны", повторяющиеся слова и циклы описаний, не разрушающие пресловутую монотонность вращательно-поступательных.

И начиналось, вроде бы, для жанра неплохо. Эммануэль - такая пряная смесь из представлений о человеческой морали, которые время от времени вспоминаются, и собственных откровенных желаний, за одну только первую главу пару раз вляпавшаяся в ситуацию, когда чего-то хочется, потом этому желанию уступается, а потом приходит искреннее недоумение: "боже мой, на кой чёрт я это все..."

Дальше...

for me
22.08.2015 13:21


Не знаю, что я хотела от этой книги, но точно не то, что получила. Красивых эротических сцен здесь не нет, а вот порнографии - хоть пруд пруди. Принципы жизни Эммануэль мне далеки и ее размышления вызывают отвращение. Единственное, чему можно поучиться у главной - плевать на общественное мнение и поступать так, как считаешь нужным.

Прочитав книгу, понимаешь, почему ее прятали. Наличие постельных сцен не так уж и страшно по сравнению с той "философией", которую продвигает автор. Так же книга - пропаганда гомосексуализма.

Р.S. Видела, что есть продолжение книги - "Эммануэль и ее дети ", даже страшно представить, что там может быть написано...

Xlu
24.06.2015 19:32


Книга, конечно, является типичной для эпохи "Холодной войны" «лакировкой капитализма».

Однако, как и всякое не халтурно (чтобы не говорили "ханжи") сделанное художественное произведение, он отражает и некие объективные тенденции общественного развития.

Причем, сполна осознать их зрители смогли не в момент выхода картины на экраны, а, как и положено масштабным явлениям – спустя некоторое время.

В частности – тот факт, что нынешняя эпоха войдет в историю не только, как эпоха, в которой хотя бы 1/6 часть суши, уже 35 лет могла жить при коммунизме, но и как эпоха НЕОМАТРИАРХАТА!

Наблюдаемый сегодня во всем мире крах капитализма (неизбежность которого и были призваны отсрочить «сексуальная революция 1960-70-х гг.» + книги подобные этой), на самом деле является также и крахом УРБАНИЗМА с его чрезмерно «раздутыми штатами» городских жителей, некогда занятых торговлей и ремеслами, а нынче, в лучшем случае, «пинающих балду», а в худшем – друг друга.

Но наблюдательный зритель может подметить и кое-что еще.

В частности, что т.н. всеобщее «падение нравов» = появление многочисленных (пусть нередко и в провокационных целях) «сексуальных извращенцев»-ЛГБТшников (лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов) вызвано не только злой волей неких «темных сил».

Хотя отбрасывать желание «немногих» подобным способом отвлечь «многих» от классовой борьбы, разумеется, не стоит.

Но, в большинстве своем (к сожалению), процесс «инфантилизации/феминизации» жителей планеты Земля (причем, в подавляющем числе случаев – именно городских жителей) носит вполне объективный характер.

Почему?

Земля «налетела на небесную ось»?

Инопланетяне проводят над землянами эксперименты?

ГМО-продукты питания, на самом деле, правильно называть – ГЕЙ-продуктами?

Все гораздо прозаичнее – автоматизация+роботизация не только промышленности и сельского хозяйства, а даже банального домашнего хозяйства, если не полностью устранили, то в значительной степени сократили потребность процесса изготовления «товаров и услуг» в грубой МУЖСКОЙ силе.

Следовательно – рабочие профессии, некогда четко разделенные на мужские и женские («инь» и «янь») – за последние 50 лет, практически, «слились в экстазе».

И если научные разработки и опытное производство еще требуют неких мужских черт (и то, скорее, «теоретически»), то сам процесс «работы» на производстве перестал быть прерогативой мужчин.

Более того, по мере того, как все большее число продуктов, не говоря уже об услугах, изготовлялось автоматами, их обслуживание все чаще становилось по плечу «хрупким» женщинам (а в т.н. малоцивилизованных странах (см. основное место действия данной книги) – даже детям).

А так, как сегодня у нас на дворе не коммунизм, а капитализм, то вполне логично, что «женские» профессии «обслуги роботов» капиталисты, все чаще и чаще стали поручать именно женщинам.

Благо, по причине все того же урбанизма = скученности жизни + автоматизации домашнего хозяйства, стреднестатистическая женщина конца XX-начала XXI вв. имеет в среднем менее 1 ребенка = вполне может стать «резервной рабочей силой» = штрейкбрехером мужиков-потенциальных бунтовщиков против «эксплуатации человека человеком».

Иными словами – одновременно совпало столько факторов, что планета Земля, как говорят моряки, вошла в «Идеальный шторм»!

Мужики, если они еще оставались мужиками, лишались «бабской работы» в офисах и магазинах (хотя бы, по причине ее «бабской» оплаты).

Женщины же, увлеченные возможностью материальной независимости от «козлов» и привлеченные перспективой «охмурить начальника», наоборот – массово устремились «демпинговать на рынке рабочей силы».

Загадка XX-XXI вв. – «угнетенные домостроем», но не работающие по найму (не создающие конкуренцию мужьям на рынке рабочей силы), женщины прошлых веков могли на зарплату мужа не только прокормить себя, но и вырастить не менее 2-3 детей (см. положительную демографию в странах Европы и Северной Америки до второй половины XX в.).

В то же время, современная «ячейка общества», даже при условии обоюдной занятости, часто едва сводит «концы с концами» (см. отрицательную демографию в странах Европы и Северной Америки сегодня).

Да и то при «помощи» кредитов/долгов (догадайтесь с трех раз – у кого взятых?).

Итого – надо еще удивляться, что количество «обабившихся»/«опустившихся» до гомосексуализма-транссексуализма мужчин вида Homo Sapiens еще находится в рамках «статистической погрешности» (характерное исключение - место действия данной книги).

P.S.

Для полноты картины необходимо также отметить, т.н. «феномен пенсионеров» - в капиталистических (а таковых сегодня – 99,9%) странах с развитой пенсионной системой сегодня «нетрудоспособные» пенсионеры имеют не просто более регулярный, а зачастую даже более высокий доход, чем вполне «трудоспособные» безработные.

Впрочем, чему удивляться?

Это только у «красных» роботизация = «стирание граней между умственным трудом и физическим» является, наряду с «стиранием граней между городом и деревней» (см. т.н. агрогорода), признаком коммунизма.

У «немногих» капиталистов – это верный признак необходимости срочного кровопускания лишним «многим».

Правда, это если сами «многие» продолжат идти не «от», а «в» «Содом и Гоморру» (подобно героям данной книги).

Хотя, если они туда все-таки дойдут, то необходимость их «зачистки» пропадет – они и так будут «мертвы по прибытию».

А может это и будет – настоящий коммунизм (общие жены, общие мужья и т.п.)?

P.P.S.

Или все-таки – первобытный = с ключевым словом «HOMO», а не «SAPIENS»?

Сашка
13.04.2015 11:58


?

Что вообще происходит в этой книге? Прочитала лишь начало до строчки про мужа. Что творилось в этом самолете?

Отвратительно. В 50 оттенках хоть партнер был один, а тут вообще ужас ужасный.

Не понимаю я свободной любви. Любовь описана как чистка зубов! Какая к черту свобода??!

Боже, мне надо было родиться в другую эпоху..

Space
21.09.2014 01:46


Мда...не такого я ожидала.

Начало меня позабавило, эти сравнения запретного слова "член", со всем чем только можно и вообще первая эротическая сцена шла у меня под громкий ржач)

А дальше...дальше было хуже...скукаааааатище....полнейшее...просто наиполнейшее, разглагольствование Марио просто усыпляет....я так и не поняла почему Эммануэль решила его соблазнить? Хотя он редкостный муд*ак, и мне даже кажется что сама Эммануэль в течении его тирады засыпала периодически, только из-за того что он гей, и ей хотелось самоутвердиться? Так же Майра, я плохо поняла, что в ней ТАКОГО? Кроме рыжей ....?

Но больше всего убило меня в книге педофилия. И тут и там...и сям, и что самое ужасное, так между словом, вроде как самособой разумеещееся. Да меня не поразили эти демагогии о свободном сексе и прочии задурялки, ну у всех же свои тараканы в головах, но меня убило именно описание с педофил- наклоном, как само собой разумеющееся, это отвратительно...

Описание, как возбуждает девочка 13 или 14 лет, как она мастурбирует...блиииииннн, несите тазик меня стошнит.

Бал в самом конце в честь др, с описанием кучу всякого г...а (по другому не скажешь) просто заставлял меня засыпать....не ужели кто-то находит это возбуждающим?

Тема с Би вообще какая то не раскрытая....

Ну пожалуй, самый маленький плюсик добавила концовка (ВНИМАНИЕ спойлер), не в плане морали, а в плане сошедшейся какой-то мысли...о ребенке не от Жака, а ребенок их двоих.

Алфи
24.07.2014 18:06


Потрясающая книга.

Не знаю как то, а я увидела здесь нечто большее, чем "книгу о сексе". Хотя начинается всё довольно таки заурядно. Главная героиня уже с первых страниц романа начинает зажигать. Скажу сразу, моё знакомство с книгой было не в нежные 14, а совсем недавно в 21. Отмечу, что рейтинг книги 18+ указан даже не из-за обилия красочных постельных сцен, хотя и из-за этого тоже, сколько из-за философских идей, которые так или иначе продвигает эта книга. Также "Эммануэль" совершенно не предназначена для людей, чьи головы забиты ханженством, религией и другими самоограничителями.

Значит, что увидела я:

1. Героиню которая любит себя, радуется каждому дню и наслаждается жизнью. Мы видим раскрепощённую девушку, которая, да, наслаждается сексом, умеет доставлять и получать удовольствие. Она делает то, что хочет. Она свободный человек. Разве это плохо? Да я уверена, что многие девушки хотели бы получить хоть часто опыта Эммануэль, но общественное мнение, навязанное ханженство и т.д. мешают им это сделать.

2. Идею свободы.

Возможно, это покажется странным "увидеть свободу через секс", но ведь если подумать, то именно в сексе человек проявляет степень своей раскованности и свободы. Здесь - свобода жить как тебе нравится, свобода получать удовольствие как тебе нравится, не стесняться себя и, самое главное, освободиться от предрассудков. Ведь, что плохого по сути делала главная героиня? Да ничего. Просто делала, что хотела, и многих "высокоморальных" читательниц возмущает, что девушка "распутничает", "изменяет мужу" и ещё много чего. Но ведь все эти понятия придумали люди. "Эммануэль"учит не тому, что нужно спать со всеми подряд, а тому, что нужно следовать зову сердца, отбросить всю ненужную навязанную мишуру и быть собой, не бояться своих желаний и себя.

А для тех, кто забился в коконе это конечно не книга, а гимн разврата и пошлости.

P.S.: да, я дала бы прочитать это своему ребёнку. В соответствующем возрасте.

deeplook
23.06.2014 15:04


Мнение моё об этой книге сложилось в несколько парадоксальную фигуру. Так как повествование кишит описательными моментами, а язык автора довольно прост для восприятия, я легко и быстро погрузилась в обстановку, окружающую ГГ. Это не сложно. Но почти сразу встречается эротическая сцена, а условия, в которой она происходит, внезапно включают во мне ярую моралистку и даже ханжу (вот чего я за собой ещё не замечала!). Само же описание ситуации оказалось на удивление эротично, даже соблазнительно. На столько, что я умудрилась полностью абстрагироваться от поразивших меня условий, окружающих героев. И тут госпожа (мадам? как ни назови, двусмысленно в её отношении получится) Арсан как будто ушат холодной воды на меня опрокидывает, вновь напоминая ГДЕ, С КЕМ и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ всё происходит. И так ведь на протяжении практически всего, с позволения сказать, романа! Местами даже хлеще, чем в упомянутой сцене. Чего только стоит поездка в буддистский монастырь или Ночь Малигата...

Средняя часть книги меня порядком утомила. Вся эта "расчудесная" теория эротизма Марио Серджини показалась мне излишне надуманной, его учение безосновательно и даже сумасбродно, на мой взгляд. Некоторые абзацы мне приходилось перечитывать неоднократно, чтобы понять о чём он разглагольствует. А потом еще раз перечитывала, потому как Марио часто противоречит своим собственным догмам, хотя, быть может, это моё закостенелое мировоззрение сопротивлялось пониманию его норм морали и нравственности. Как результат, книга получилась неопределимого жанра: вроде бы и эротика, но со своей философией. Философией, надо сказать, поверхностной, может даже не нормальной, извращённой, я даже не побоюсь прибавить приставку ПСЕВДО. Или я всё-таки ханжа?

В таких условиях непрекращающихся кульбитов от эротических сцен до философских диалогов и монологов я и провела незабываемые часы чтения этой книги. И столкнулись во мне две противоборствующие эмоции: благодарность к автору за столь яркое и живописное описание сексуальных сцен и возмущение самой сутью происходящего.

Мозг мой вроде бы цел и не вредим, психика так же не шибко пострадала, быть может, обросла уже бронёй. Но если честно, боюсь представить, что бы со мной было, прочти я сие творение лет десять назад, или даже больше. Однозначно, ЭТО читать лучше людям с полностью сформированным личным мнением относительно сексуальности, эротизма и с должным опытом интимной жизни. И ни в коем случае нельзя воспринимать сие произведение как какой-либо учебник, а поведение ГГ как эталон или пример для подражания.

Оценку выставлять поостерегусь. За иные моменты можно поставить хоть десять баллов, а за остальную часть мне и единички жалко. Спорное произведение, очень спорное. И однозначное мнение о нём мне оказалось тяжко составить.

Read Books
3.04.2014 00:42


ЗАКАЗАЛ!