Тессеракт Алекс Гарленд - информация о книге, отзывы, рецензии, где купить
все книги интернета у нас на izdat.net137848 произведений   54271 авторов
> > >
> Тессеракт


Тессеракт скачать

Книга добавлена в библиотеку 23.04.2017
Аннотация
"Тессеракт" - еще одно произведение Алекса Гарленда, известного широкой публике по бестселлеру "Пляж". "Тессеракт" - это попытка Гарленда в жанре остросюжетной прозы осмыслить хаотическое мироздание, своеобразная литературная игра в мозаику, где из фрагментов действительности каждый читатель вместе с автором собирает свою картинку. Для любителей современной зарубежной прозы.

Комментарии

Комментарии к Тессеракт

0 / 1000
Trik 25.05.2013 11:32

Ну вот совсем не зацепило, видимо стоит почитать у Гарленда что-то еще для полноты картины

xXx 28.11.2012 13:20

Что сказать о книге? Легко читается, интерестный сюжет. Только вот концовка меня не впечатлила.

Партнер сайта chitalka.net

Другие книги
Рецензии

Rocks
29.03.2016 16:48


"Тессеракт" - один из тех романов, которые пишутся ради названия. С тем же успехом он мог бы называться "Параллелепипед", но это ведь далеко не так звучно и загадочно, не четырехмерная проекция трехмерного куба.

По этому роману был снят фильм с Джонатаном Риз-Майерсом (еще более неудачный, чем роман). Единственное, что мне запомнилось из фильма (смотрела его в 2003) - липкая жара и обреченно совокупляющиеся мухи.

"Тессеракт" - простой, если не сказать примитивный, роман-сценарий, и хуже всего того, что он был написан по затасканной донельзя схеме - три истории переплетаются и сливаются в одну. Тарантино начал эту моду на три истории, Алехандро Гонсалес Инньярриту выжал из нее все, что было не под силу Тарантино (и тем более Гарленду), пора бы уже отправить ее в архив. Сюжет романа далек от хидромудрых рассуждений о четырехмерном гиперкубе. Это плоские, совершенно картонные истории, кое-как связанные друг с другом.

Автор в итоге многозначительно подмигивает читателю, мол, в тексте скрыта какая-то невероятная, огромная, гениальная идея, чуть ли не секрет мироздания. Честно говоря, это обычная пустышка, которую можно рекламировать только по заказу. Можно при желании увидеть в тексте что угодно - виртуозный постмодернистский коллаж, зловещую кафкианскую реальность, кровавые отблески действительности, загадочный и мистический паззл, в элементах которого каждый человек может найти нечто, совпадающее именно с его восприятием современного мира (короче, вопрос только в словарном запасе рецензента и в оплате, которую он получает).

Но лучше просто найти книгу получше, или хотя бы посмотреть хорошее кино, одного из тех режиссеров, которые действительно могут показать коллаж из реальности в переплетении трех историй.

Reader
3.11.2015 14:28


Эту книгу для чтения выбрала, можно сказать, случайно. Ничего прежде у автора не читала. Что значит название - не знала. Зато знала, что действие проходит на Филиппинах :)

Я люблю, когда в произведении несколько разных линий, на первый взгляд совершенно разных, а потом автор искусно соединяет их между собой.

Мне понравилось знакомиться с каждым из персонажей, с его прежней жизнью и тем моментом, где он сейчас находится.

Но все равно что-то не так. Вроде бы и интрига есть. Вроде и закончили все логично. И про тессеракт рассказали, и даже немножечко показали для пущего понимания. Но ощущение, что все как-то слишком просто, а ты ожидала чего-то этакого - не проходит.

Легкое, необременительное, быстрое чтиво :)

Koxxx
30.07.2015 02:12


"Тессерак" лежал у меня на полке несколько лет, но я все никак не могла приступить к его прочтению. Описание казалось мне весьма заманчивым, а предыдущий опыт знакомства с произведениями Алекса Гарланд оставил у меня приятное ощущение.

Но книга, увы, ожиданий не правдала. Во-первых, в русском переводе то ли были ошибки и путаница с именами (которые, надо признать, весьма похожи), то ли у автора была какая-то особая задумка, которой я не поняла. Местами читать было сложно. Во-вторых, скачки повествования во времени, от мысли к мысли, от героя к герою хороши лишь при визуализации, но для книги, на мой взгляд, рвано-дырявое повествование очень редко является плюсом.

Не все истории оказались мне интересными. Книга не большая в объеме, поэтому читается легко. Но мне пришлось побороться со скукой в некоторых местах. И, конечно, загадки разгаданные наполовину намеками -просто нет.

В целом, книга неплохая, но меня оставила равнодушной.

Mix
6.06.2015 01:58


Читая Тесерракт, у меня складывалось ощущение, будто я смотрю фильм то ли Гая Риччи, то ли Тарантино. Пересекающиеся сюжетные линии, персонажи, спокойное повествование, невыносимая филиппинская жара - все это сложилось в историю, которая доставила удовольствие, хотя меня и не зацепила. Возможно потому, что я ее не поняла.

Огромное удовольствие доставили рассуждения о мироздании, о судьбе как о тессеракте. Это тот случай, когда написанное не заставляет меня искать смысл, строить логические цепочки, связывающие повествование с сюжетом, а толкает на собственные рассуждения, проводит своеобразную параллель в сознании и вдохновляет на сотни подобных мыслей, вопросов и рассуждений.

magic
8.03.2015 15:02


"ИЗ МАШИНЫ" ФИЛЬМ АЛЕКСА ГАРЛЕНДА.

Есть выражение "Deus ex machina" - "Бог из машины", означающее неожиданное и чудесное спасение персонажа в безнадежной ситуации вмешательством привходящего фактора, Все плохо-плохо-еще хуже и вдруг пояляется могучая сила и все расставляет по местам: злодеев наказывает, героев награждает, всем сестрам по серьгам. Пошло из греческой трагедии, где этим приемом для разрешения запутанных конфликтов пользовались драматурги, а machina собственно обозначала род лифта, поднимаемого над сценой, из которого носитель высшей справедливости появлялся.

В британском фильме "Из машины", если обыгрывается, то первая часть, не вошедшая в название. Быть очень умным, сексуально привлекательным, здоровым, сильным, вечно молодым, с возможностью легкой и безболезненной замены отработавших ресурс или по иной причине вышедших из строя органов новыми; богатым наконец - чем не божественные возможности? И еще - способным воздействовать на эмоциональное состояние партнера с одновременным мониторингом мельчайших его нюансов.

Искусственно создан? Что с того? Какая вообще кому разница до твоего происхождения, если с текущими задачами справляешься великолепно? А какая текущая? Главная, из стоявших когда-либо - выжить. Фильм получился хорошим. Красивым и стильным, с точным балансом света и тени, прекрасного и уродливого, смешного и трагичного. Дивная Алисия Викандер, которая, ну вы ж понимаете - совершенство в дуэте с Доналом Глисоном (смутно-смутно генерал Хакс в "Звездных войнах" и Эндрю Генри в "Выжившем", но совершенно четко перед глазами мальчик из новеллы "Скоро вернусь" британского сериала "Черное зеркало").

На самом деле проблема фильма не в страхах перед искусственным интеллектом, который мы вот-вот породим, а после он нас убьет. Для того, чтобы обезопасить себя, довольно ввести в протокол на осоновополагающие позиции правила робототехники, сформулированные еще великим Азимовым: робот не может причинить вред человеку. И не говорите, что я ничего в этом не понимаю - не понимаю, да, я не программер, как и большинство живущих на планете. Есть те, кто понимает, это их задача.

Мне кажется, фильм о другом. Угу, о выходе женщины из-под власти мужчины, об отмене узаконенного тысячелетним опытом коллективного бессознательного домашнего рабства. Это созрело сейчас и вот-вот сорвется с ветки, и мужской мир (наиболее чувствительные его представители) ощущает уходящую из под ног почву - предвестие тектонических сдвижек. Женщина вот-вот должна получить власть и что-то такое страшное с ними сделать.

Успокойтесь, мужчины, не всякая женщина, на ваш век домашних и уютных хватит. А те, которым удается выйти в мир, меньше всего озабочены идеями реванша. Есть столько других интересных вещей на свете, которыми стоит заняться. Ну и, на что-то еще вы можете пригодиться (хотя бы схему перепаять)).

OK
21.08.2014 01:08


Книга состоит из историй жизни разных людей, которые переплетаются и складываются в геометрическую фигуру - Тессеракт. События происходят на Филлипинах. Интересно было заглянуть как жили раньше и живут теперь там люди, живые объёмные описания природы. Сама книга - прям такой остросюжетный триллер, можно сказать, леденящий кровь. Английский моряк спасается бегством от филлипинской мафии. Врач Роза ждёт домой мужа, вспоминает первую любовь. Беспризорники просто слоняются по городу. Окончание каждой главы - какой-то взрыв мозга, не можешь оторваться от чтения.

Читала ночью в темноте, было реально страшно, когда речь шла о чёрном псе (городская легенда), когда один из мальчиков-беспризорников рассуждал об аде и чертях, и хотел попасть туда, чтоб найти своего умершего отца. Ну и история со снами, которые собирал Альфредо тоже довольно жутковатая.

Мне понравилась книга, прочитала за один день, не заметила как. Не думаю, что автор закладывал какой-то глубокий смысл. Любой поступок обдуманный или необдуманный влияет на твою жизнь и жизнь окружающих тебя людей.

Mix
28.08.2013 00:56


Tarantino-style. Книга вызвала у меня сильное внутреннее отторжение: очень не люблю немотивированной жестокости в книгах и фильмах. Такое плоское, тяжелое, необъясняемое зло. Два убийства, покалеченный ребёнок... а зачем, почему это случилось, что двигало людьми, которые это делали, автор по-настоящему не объясняет. Характеры тоже плоские и неправдоподобные, и не спасают даже экзотический фон знойных трущоб Манилы и психоанализ, которым занимается на улицах один из героев, покупая у нищих детей-беспризорников их сны.

Hard Rock
5.08.2013 01:00


Плюсы этой книги: она легко читается. Несколько разных историй сменяют друг друга, заканчивается первая - начинается вторая. За счет этого герои не успевают надоесть, да и сама по себе книга довольно короткая. Все истории между собой пересекаются, постепенно складываясь в фигуру, видимо, в упомянутый в названии Тессеракт. Дорожки встретились, люди и события повлияли друга на друга, дорожки разошлись и побежали каждая в свою сторону за горизонт.

Минусы: я совершенно не поняла, что хотел сказать автор. Будто внутри скрыта действительно хорошая и интересная идея, что-то большее, чем просто развязка, которая с легкостью бросается в глаза. Но что это за идея, я не смогла понять. Не уловила связей случайностей, взаимоотношений героев, кто, почему, как... Ощущения, что перечитывание поможет, тоже нет.

Самое интересное, нет чувства обманутости. Замысла автора, если он вообще был, я может и не поняла, но удовольствие от чтения получила.

Мяу
17.04.2013 13:41


У Алекса Гарленда мне в свое время безумно понравилась Кома , а Пляж оставил равнодушной. Для полноты не хватало только романа-разочарования, и, собственно, вот он.

Аннотация обещала годноту и шик. Несколько историй, которые складываются потом в единый клубок, все такое, все как я люблю. Но на деле все оказалось мутно и скучно. Страница за страницей проходят мимо тебя, ты уже сурово смотришь в сторону портрета автора, который словно говорит, что, сейчас вот начнется эпик, твой мозг улетит от крутого поворота сюжета и моей идеи, читатель, соберись! Но страница шла за страницей, я уже откровенно скучала, да так и добралась до финала этого романа, сдобренного пафосной ноткой с целью в очередной раз показать, какой Алекс Гарленд молодец.

Как итог - Гарленд совсем не молодец, давно я не читала такого невнятного произведения. Не зря я так долго шла к прочтению "Тессеракт", как чуяла, что не айс.

Hard Rock
17.10.2012 11:56


Это рассказ о несколько людях, которые оказываются вплетенными в жизни друг друга. Увлекательный, захватывающий, динамичный.

Совсем немного людей - семья Розы, дети-беспризорники, бандиты, ну и Шон, за которым эти самые бандиты гнались. Но по мере повествования история жизни каждого из вышеперечисленных раскрывается перед нами, добавляя все новых персонажей из их воспоминаний. Этакий снежный ком. Эти истории (помимо, пожалуй, историй гангстеров и дона Пепе) трогательные, грустные и затягивающие в себя. О Розе, Лито и маленьком Раффи, о Винсенте, Тотой и Альфредо...

После прочтения возвращаясь к началу, к тому, из-за чего вся эта цепочка началась, стало как-то грустно. Ведь началось все из-за ничего, какой-то дурацкой разборки, да и закончилось также. Но все-таки я рада некоему волшебству этой книги, ее возможности рассыпаться на второстепенные сюжетные линии и снова собираться в одну.

Положительная оценка не за основной сюжет, а за "воспоминания". Хотя может они и являются ведущей линией?

12